O objetivo nesta fase do torneio é preservar nosso stack, a fim de usá-lo agressivamente no próximo estágio do torneio, o "middle game".
Um dos maiores motivos que influencia o jogo conservador no early game é o fato de as fichas nesta fase do torneio valem menos do que as que perdemos. Esse fato é explicado pelo ICM - Independent Chip Modeling. ICM é basicamente uma fórmula matemática que determina o valor real monetário de cada jogador em um determinado momento do torneio. Comparar esse valor monetário para as diferentes decisões (all-in/call/fold) é a chave para determinar qual jogada é mais vantajosa matematicamente.
Exemplo 01)
$15+$1 NL (9 max)
UTG: $3.375
BTN: $3.375
SB (hero): $3.375
BB: $3.375
Para saber quanto vale qualquer um dos stack é fácil:
- Total de primiação = $15 * 9 jogadores = $135
Considerando que todos os jogadores tem habilidades e stacks iguais:
- Total da premiação/nº de jogadores = $33,75
-Ou podemos considerar que cada um tem direito a fatias iguais, ou seja 25% da premiação.
Dessa forma qualquer stack no cenário acima tem o mesmo valor : $33,75.
A equidade é o percentual do prêmio devido para um determinado jogador.
Então nessa mão é como se todos os jogadores tivessem 25% de equidade. Perceba que no próximo exemplo, apesar do stack do UTG permanecer o mesmo, sua equidade aumenta devido ao fato de ter um short-stack na mesa.
Exemplo 02)
Utilizando o
ICM Poker Calculator, chegamos na seguinte conclusão:
$15+$1 NL (9 max)
UTG: $3.375 - 26,05% de equidade - 26,05% de $135 = $ 36,17
BTN: $3.375 - 26,05% de equidade - 26,05% de $135 = $ 36,17
SB (hero): $5.000 - 31,97% de equidade - 31,97% de $135 = $ 43,16
BB: $1.750 - 15,92% de equidade - 15,92%de $135 = $ 21,49
-Fato 01: O UTG e o BTN tem a mesma quantidade de fichas no exemplo 01 e 02, mas seus stacks valem respectivamente $33,75 e $36,17. Ou seja, seus stacks passaram a valer mais neste último exemplo. O motivo: a presença de um jogador com menos fichas aumenta a chande dos jogadores no UTG e BTN ficarem ITM. Portanto, seus stack passam a ter um valor monetário maior.
-Fato 02: O big stack tem um stack quase 3 vezes maior que o small stack. No entanto as fichas do big stack valem somente o dobro que o do small stack.Esse fato deixa bem claro que as fichas que você ganha valem menos que as que você perde, pois o acréscimo de uma ficha adicional no seu stack não é tão importante quanto o decréscimo de uma ficha que você perde. Em estratégia de jogo, este conceito se traduz de forma que deve-se minimizar a exposição a riscos a menos que, em troca, estejamos recebendo um benecífio superior a este risco. Se a distribuição da premiação fosse 100% para o primeiro lugar, essa distorção desaparecedia e as equidades de todos os jogadores seriam proporcionais as suas fichas. Dando uma grande vantagem muito maior para o SB.
Em resumo, se a premiação fosse 100/0/0 poderíamos adotar uma estratégia mais tolerante a riscos, mas como as premiações em geral são 50/30/20 deve-se jogar de acordo e capitalizar em cima dos erros dos adversários que jogam como se a premiação fosse 100/0/0.
Coin-flips no early-game são extremamente desaconselháveis, já que as ficha que ganhamos não valem tanto quanto as que perdemos. Isso é algo que deve ser explorado, ganhando valor passivamente em muitas mãos enquanto outros jogadores se eliminam. E, ao mesmo tempo, isto faz com que só nos envolvamos em mãos no early-game onde a chance de vencer é maior do que deveria ser se levássemos em consideração apenas os odds. Ou seja, precisamos de uma boa margem de valor adicional nas mãos em que vamos nos envolver.
Por exemplo, não podemos jogar coin-flips (AK contra 22 por exemplo) a margem de vitória nossa deve ser maior que 55% para começarmos a ser lucrativos.
-Abaixo as combinações pré-flop:
| Combinação Pré-Flop | Exemplos | Percentuais | Media/Pior caso/Media |
|---|
| Duas overcards vs Duas undercards | AK vs 72
AK vs 54s | 68-32
59-41 | 60% a 70% favorito |
| Uma overcard vs Uma carta no meio | A6 vs Q2
A6 vs Q2s | 64-36
60-40 | 60% a 65% favorito |
| Uma overcard vs Duas cartas no meio | A5 vs K8
A5 vs T9 | 60-40
55-45 | 55% a 60% favorito |
| Duas overcards vs Um par | J5 vs 22
T9s vs 22 | 53-47
46-54 | coin-flip |
| Par vs uma Overcard | 66 vs K6
66 vs K5 | 69-31
70-30 | 70%-30% favorito |
| Par vs Duas Undercards | KK vs Q6
KK vs 54s | 88-12
77-23 | 89% a 77% favorito |
| Overpair vs Underpair | KK vs 33
77 vs 44 | 81-19
81-19 | 80%-20% favorito |
Apesar de definitivamente termor que jogar tight na fase inicial de um sit-and-go, as jogadas devem ser bem pensadas, bem planejadas. Não devemos jogar de forma desleixada só por que temos mãos fortes. Temos que refletir sobre as possíveis mãos dos nossos adversários, sobre como eles estão jogando (tight/loose).
-Mãos jogáveis no Early-Game:
- Mãos fortes - AA/KK etc..
- Mãos com potencial e baixo risco - AK, AQ, etc.
- Mãos com potencial e alto risco - pares baixos que possam flopar trinca.
- Mãos com pouco potencial, alto risco e excelentes odds - mãos fracas em que temos somente que completar o SB.
-Jogando Mãos Fortes: AA/KK/QQ e até certo ponto JJ. A mão deve ser pensada do início, para extrair o máximo. Muitas vezes vai envolver apostas fortes para tentar puxar todo o stack de jogadores que jogam draws ou que não conseguem largar top pair sem kicker. Apostar forte quase sempre, pois não há motivos para fazer slowplay. Ao ter um top-pair/overpair e tomar um raise após a c-bet, o call apenas pode ser a melhor opção se o adversário estiver jogando fora de posição pois não queremos assustá-lo mostrando ainda mais força nesses spots. Dando apenas o call, damos a chance do oponente jogar errado ao invés de jogar corretamente foldando o nosso re-raise. Mesmo que o turn mostra uma carta do naipe que completaria o flush do oponente, vamos pro chão do mesmo jeito. O range do oponente para check/raise flop/bet turn é muito maior que o range para check/raise flop/call re-raise.
Um KK num flop com um A a maioria das vezes a melhor jogada vai ser o check. mostrando fraqueza. Uma c-bet indica que temos o A, tornando a mão um blefe total, não fazendo diferença se temos na mão KK ou 32o perdendo todo valor do second-pair. O check induz o adversário a dar um call errado no futuro ou fazer um pequeno blefe, dois casos para os quais temos uma boa mão. O check no turn após ter dado check no flop é um grande sinal de fraqueza, devemos aproveitar esse momento para jogar nosso second pair por valor.
AA/KK em geral devem ser jogados de forma extremamente agressiva (apostando entre 3/4 do pote ou o pote) tentando trazer todos o stack do adversário para a mesa. Já QQ é uma mão que as vezes é um pouco mais complicada de se jogar do que AA/KK.
Um exemplo interessante, é quando UTG abre limp, UTG + 1 faz raise de 4 bigs. Já devemos colocar UTG +1 em uma mão boa, pois ainda tem toda mesa por falar e ele já sai fazendo raise em cima do UTG. Portanto, se dermos re-raise com QQ perdemos o valor da mão, já que estamos exibindo um range muito forte (AA/KK/QQ) e na realidade tendo a pior mão possível desse range. Essa é uma situação que raramente é lucrativa. Jogando com o raise estamos obrigando nosso adversário a continuar na mão somente caso tenha AA/KK/AK/QQ - basicamente o range de mãos que está muito na frente do nosso. Nesse caso, não teremos edge necessária para ser uma jogada lucrativa.
Damdo call, por outro, lado estamos demonstrando um range bem mais fraco (que na cabeça do nosso adversário pode incluir pares, brodways, Ax, etc.). Assim, teremos a chance de surpreender nosso adversário pós-flop e induzi-lo a cometer um erro.
QQ, fora de posição, com um flop com draws como 8c6e7c, a melhor opção é fazer uma lead bet. Uma lead bet aqui, ao invés de um check raise não demonstra tanta foça podendo levar o vilão a dar raise com uma mão pior que a nossa. Ao apostar e tomar call, vindo um 4c (completando o draw) nossa aposta no turn pode ser menor para não assustar o vilão, e já decidimos por o resto do stack no river.
Com um stack efetivo de 24 blinds, e 3-betamos pre flop o oponente com QQ, restando 16BB no flop:
5c4eJp. O check pode ser a melhor opção para induzir o oponente ao blefe, já que se c-betarmos ele terá que vir all-in praticamente sem fold-equity - o que só é feito se ele estiver muito forte. Considerando o tamanho do pote a maioria dos vilões tentará pelo menos fazer uma aposta para roubá-lo. Se o oponente aposta, temos que pensar em um raise que seja atrativo para ele, e que o deixe comitted para o shove no river - muitas vezes um mini-raise ou pouco mais será suficiente.
-Mãos com Potencial e Baixo Risco
Aqui existe uma certa divisão no mundo do sitandgo, alguns profissionais preferem aumentar com AK e AQ. Outros preferem dar limp. Ambas as jogadas fazem sentido.
Regra básica: se é possível que muitos jogadores particippem da mão então é melhor entrar de limp - essa jogada necessita de muita atenção a qualquer sinal de agressividade do oponente, arriscando o menor número de fichas. Enquanto que se você acha que poucos jogadores vão participar da mão - um, no máximo dois -, você pode dar raise pois mesmo que erre o flop pode levar a mão com uma continuation bet ou ver o turn de graça - posição é muito importante nesse ponto.
Raise pré-flop - Missed flop
Ao decidir dar um raise, devemos analisar a textura do flop para decidirmos se vamos c-betar, abaixo alguns exemplos:
Como regra geral, flops sem flush-draw, sem straight-draw e flops onde você pode representar uma carta que você não tem são bons para c-bet. Por outro lado, flops com duas cartas altas, que você não tenha acertado, com draws, são péssimos para c-bet.
Flop como 422. também são péssimos para c-bet, os adversários dificilmente irão foldar qualquer par e muitas vezes irão dar raise com mãos piores que a sua, pois sabem que ao menos que você tenha um par mediano ou alto terá que dar fold.
Outro fator importante não decisão se devemos fazer c-bet em missed-flop é o número de adversários participando da mão:
Um jogador - quase sempre.
Dois jogadores - somente em flops excelentes.
Três jogadores ou mais - nunca.
Quando nossa c-bet não passar, a maioria das vezes vamos desligar a mão (check/fold).
Raise pré-flop - Hit flop
Aqui o raciocínio passa a ser como vamos extrair mais fichas. Num flop como AcKc3p, temos uma mão muito fote e estamos dispostos a colocar todo o stack nessa mão. Extraindo de draws e Ases mais fracos. O tamanho da aposta aqui será sempre próxima do pote.
Quando acertmos em um flop como AcTp2e - podemos dar check e deixar nosso oponente tentar blefar, ou achar que o Ás dele está na frente. A aposta aqui é de 2/3 do pote. Quase sempre aqui, estamos dispostos jogar todo o stack na mão,
Limp pré-flop
Quando entrar com limp você vai querer ganhar potes pequenos ou perder potes pequenos. Se a mão de repente se tem uma agressividade inexperada, a maioría das vezes será melhor largar sua mão, principalmente quando muitos jogadores conseguiram ver o flop de forma barata e agora podem estar com um monstro : dois pares, trincas +.
Se você entra de limp e erra completamente o flop, não há motivos para tentar roubá-lo já que o pote é pequeno e você nem se quer tem a vantagem de ter entrado no pote de forma agressiva.
Por outro lado, no caso de um top-pair, você vai querer extrair de Ax e flush draws em flops como Ac8c8p, de Qx em flops como Qe7c2p.
Numa mão em que entramos de limp, flop cheio de draws e mais dois ou mais oponentes na mão - com o nosso top-pair, muitas vezes vai ser melhor darmos apenas call em alguma aposta para controlarmos o pote. Isso além de controlar o pote pode fazer com que nosso oponente tente roubar novamente o pote com uma mão pior que a nossa.
-Mãos com Potencial e Alto-Risco: são basicamente pares médios e baixos. O objetivo é acertar uma trinca e extrair o máximo de fixas. É um erro recorrente de jogadores de sitngo superestimar os possíveis ganhos com trincas e subestimar o custo de jogar tais mãos.
Devemos sempre penar sobre dois aspéctos:
A chance de flopar uma trinca é de aproximadamente 1 em 8, ou seja, considerando que toda vez que você acertar a trinca você dobrará seu stack, o stack efetivo precisa ser de no mínimo 8 vezes o valor do call.
Vale lembrar que fazer um investimento pouco mais que break-even não é interessante já que vimos anteriormente que as fichas que ganhamos valem menos do que as fichas que perdemos.
Raises de EP são preferíveis para dar call, já que jogadores tendem a jogar a partir dessa posição com mãos mais fortes. A presença de um segundo jogador também favorece o call. Devemos ter a tendência de evitar o set mining contra raises de CO/BU pois nessas posições os jogadores abrem bastante seus ranges e dificilmente vão se envolver em potes grandes.
No middle-game é quase sempre correto desistir desse tipo de mão.
Ao dar um call em um raise do UTG(+1) e floparmos a trinca, não devemos cometer o erro de fazer slow play; temos que aumentar o pote desde o flop visando colocar todas as fichas em jogo no turn ou no river.
-Mãos com Pouco Potencial, Alto Risco, Excelentes Odds: mãos fracas em que temos somente que completar o SB. Mesmo o investimento sendo pequeno, a mão deve ter algum potencial. Mãos como 9c3c, não valem a pena nem completar o SB pois é muito vunerável pós-flop: com essa mão na melhor das hipóteses teremos trips com péssimo kicker, teremos um flush fraco além de ter sido uma mão onde os oponentes dificilmente irão por todo seu stack, já que entraram de limp e tem um range muito grande de mãos. Na maioria das vezes o ideal é simplesmente dar fold nas mãos no SB. No early-game raramente será um erro foldar uma mão mediana no SB. Ao entrarmos com mãos como estas, a maioria das vezes vamos de check/call e fold em caso de muita agressividade por parte do oponente. Aqui queremos ganhar potes pequenos, jamais perder um pote grande. Agressividade no turn em caso de top-pair, e reanalise no river.
