Estatísticas - Definição/Utilização

Esse post será dedicado as estatísticas utilizadas na HUD. Aqui irei comentar a definição das estatísticas mais importantes e como a forma como essa informação pode ser utilizada. Esse post será atualizado a medida que eu for lendo/adotando as estatísticas.

-VPIP (Voluntarely put in the pot): percentual de vezes que o jogador coloca dinheiro no pote voluntariamente, pré-flop. Interessante para entender qual o range de mãos que o oponente utiliza. Colocar o big/small não entra nessa estatística, já que não é uma ação voluntária. Valor identifica jogadores que vêem mais/menos flops. Quão maior o VPIP, maior a tendência do jogador ter uma mão fraca/que não vai melhorar no flop. Aqui entram os limps/calls/raises pré-flops.

-PFR (Pre-flop Raise): é percentual de vezes que o jogador faz um raise pré-flop. É um subconjunto do VPIP.

Para quem joga big-stack, é comum ter um VPIP entre 10-28 (indo de um jogador tight a jogadores mais looses). O PFR deve acompanhar o valor do VPIP. É comum aconselhável/comum que o VPIP sempre ficar no máximo 5 pontos maior do que o PFR(para VPIPs acima de 25... essa diferença deve ir diminuindo a medida que o VPIP baixa). Quando o VPIP é mais baixo, essa diferença deve diminuir (você entra poucas vezes, mas a tendência é que você entre com raises). A partir de 5K, 10K mãos essa diferença deve está chegando nesse padrão de no máximo 5 pontos de diferença.

-AF(Agression Factor): indica quão agressivo é um jogado. É calculado da seguinte forma: (Raise% + Bet%) / Call%. É um valor relativo. É o percentual de vezes que um jogador da raises/bets em relação aos calls.  

Exemplo 01: Um jogador com VPIP = 40 e um AF = 3. É um jogador extremamente agressivo, mesmo com mãos fracas/médias (alto VPIP) ele mantém uma taxa de bets e raises muito mais alta em relação aos seus calls. Se dois jogadores tem o mesmo AF o jogador de maior VPIP maior é o mais agressivo. O jogador de VPIP maior deveria ter seu AF menor para ter a mesma agressividade do jogador de VPIP menor.

Exemplo 02: Um jogador de AF = 1 (a soma de seus bets e raises é igual a quantidade de calls) é um jogador agressivo? Observando apenas o AF não tem como afirmar isso. Se ele tem um VPIP de 15 ele é um jogador passivo, se ele tem um VPIP de 80 ele é agressivo.

 Quando o AF é infinito é porque das vezes que o jogador decidiu jogar, ele não deu nenhum call, foram bets ou raises. Não há como afirmar se um jogador é agressivo ou passivo observando apenas o AF, ele deve ser considerado em conjunto com o VPIP e as outras stats.

-WTS (Went to showdown): é a porcentagem de vezes que o jogador viu o flop e foi para o showdown. Jogador com um WTS alto (acima de 30) a tendência é que ele vá no showdown com mãos mais fracas (3º par/2º par bom kicker...).  Por exemplo, se você está fora de posição contra um jogador de WTS alto, vale a pena fazer value-bet com seu top-pair/top-kicker que esse tipo de jogador irá dar call. Ele é um jogador que tente a pagar as apostas no flop/turn/river, deve-se jogar com valor(blefar quase nunca) contra esse oponente. Se você tem air no flop, esse é um jogador que você tende a utilizar menos c-bet. Fazer bet fora de posição com seu top-pair nas várias streets faz bastante sentido contra esse jogador.

Um VPIP alto vai junto com o WTS vai mostrar a força das mãos que o jogador chega no showdown.

-W$SD (Win at showdown): é percentual de vezes que o jogador foi no showdown e venceu. É um percentual relativo ao WTS. Se pensarmos um jogador com WTS= 10. A tendência é que ele tenha um W$SD muito alta, porque ele vai no showdown apenas com mãos muito fortes.

Se o jogador tem W$SD alto e ele está fazendo bet no river, junto com um WTS baixo é um jogador que provavelmente tem uma mão boa no river. Apostar com air para tirá-lo do pote não faz tanto sentido. Se ele vem muito pouco ao showdown, mas já pagou o flop e o turn, é muito provável que ele também pague o river.

Hands: quantidade de mãos registradas para esse jogador que dão base a suas estatísticas. Esse número é quem define o quão confiável são as outras estatísticas. O ideal é que se comece a confiar nas estatísticas a partir de 100 mãos.  Mesmo com uma quantidade de mãos menor que 100, as estatísticas podem indicar uma tendência e pode ser levada em conta mesmo que de forma menos confiável.